Odůvodnění
15A 65/2012-17
Usnesení
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D. a soudců JUDr. Petra Černého, Ph.D. a Mgr. Václava Trajera v právní věci žalobce: S. K., nar.“X“, státní příslušnost Uzbecká republika, bytem „X“, zastoupeného P. K. C., obecným zmocněncem, bytem „X“, proti žalovanému: Ministerstvu vnitra, odbor azylové a migrační politiky, Nad štolou 3, Praha 7, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 9.5.2012, č.j. OAM-4149-8/ZR-2011,
takto:
I. Řízení se z a s t a v u j e.
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Žalobce se podanou žalobou domáhal zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 9.5.2012, č.j. OAM-4149-8/ZR-2011, kterým bylo rozhodnuto, o zrušení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu žalobce na území České republiky za účelem zaměstnání.
Podle § 2 odst. 2 písm. a) zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je poplatníkem soudního poplatku rovněž ten, kdo podal žalobu ve věci správního soudnictví, a podle § 4 odst. 1 písm. a) téhož zákona vzniká poplatková povinnost jejím podáním. Poplatek ve výši 3.000,- Kč za žalobu proti rozhodnutí správního orgánu [položka č. 18 bod 2 písm. a) sazebníku soudních poplatků] a poplatek ve výši 1.000,- Kč za návrh na přiznání odkladného účinku [položka č. 20 sazebníku soudních poplatků] byly přitom splatné podle § 7 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích vznikem poplatkové povinnosti.
Žalobce tuto poplatkovou povinnost při podání žaloby nesplnil, tudíž jej soud vyzval výzvami ze dne 25.6.2012, č.j. 15 A 65/2012-8 a č.j. 15 A 65/2012-9, k zaplacení soudního poplatku a zároveň jej upozornil, že řízení bude zastaveno, pokud poplatek nebude ve lhůtě pěti dnů od doručení výzvy zaplacen. Výzva k zaplacení soudního poplatku byla obecnému zmocněnci žalobce doručena prostřednictvím pošty dne 27.6.2012 vhozením do poštovní schránky.
V daném případě však došlo k marnému uplynutí lhůty pro zaplacení, neboť žalobce ve stanovené lhůtě a ani později poplatek nezaplatil.
Na základě této skutečnosti soud podle § 47 písm. c) zák. č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“), a § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o žalobě zastavil.
Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, nepřiznal současně soud v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věty první s.ř.s. žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Ústí nad Labem dne 16.7.2012
JUDr. Markéta Lehká, Ph.D.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky