59A 81/2011-75   Usnesení  Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Mgr. Karla Kosteleckého a soudců Mgr. Lucie Trejbalové a JUDr. Pavla Vacka v právní věci žalobkyně Mgr. J.Č., bytem B. xx, ., zast. Mgr. Pavlem Černohousem, advokátem se sídlem Ve svahu 531/1, Praha 4 - Podolí, proti žalovanému Krajskému úřadu Libereckého kraje, se sídlem U Jezu 642/2a, Liberec 2, za účasti xx s.r.o., se sídlem W.xx, P., zast. Mgr. Davidem Padyšákem, advokátem se sídlem xx, xx P, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného  OÚPSŘ 272/2011-rozh. ze dne 2. 9. 2011,  t a k t o :   I. Řízení o žalobě proti rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje č.j. OÚPSŘ 272/2011-rozh. ze dne 2. 9. 2011 s e  z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení.   III. Žalobkyni se k rukám jejího zástupce Mgr. Pavla Černohouse, advokáta se sídlem Ve svahu 531/1, Praha 4 – Podolí, na účet. č. 28000 93160/2010 vedený u FIO banky, a.s.,  v r a c í  z účtu Krajského soudu v Ústí nad Labem soudní poplatek ve výši 2 000 Kč ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.   O d ů v o d n ě n í :   Žalobou podanou dne 2. 11. 2011 se žalobkyně domáhala přezkoumání shora označeného rozhodnutí žalovaného, kterým bylo zamítnuto jako opožděné odvolání žalobkyně proti rozhodnutí Městského úřadu Frýdlant, odboru stavebního úřadu a životního prostředí č.j. 1625/2009/OSUZP/7/Pra-0051 ze dne 17.42009. Předmětem správního rozhodování bylo vydání stavebního povolení  na stavbu 1 stožáru s vrtulí a dalších objektů větrné elektrárny v k.ú. xx.   Podáním ze dne 20. 2. 2011 vzala žalobkyně žalobu výslovně v celém rozsahu zpět.   Podáním žaloby bylo zahájeno řízení dle části třetí, hlavy druhé, dílu prvního zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, ve znění pozdějších předpisů (dále jen s. ř. s.). Podle § 47 odst. 1 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.   V daném případě vzala žalobkyně podanou žalobu výslovně v celém rozsahu zpět, soud proto podle § 47 odst. 1 písm. a) s. ř. s. řízení o ní zastavil.   V souladu s § 73 odst. 3 s. ř. s. pravomocným skončením soudního řízení potom odpadají účinky usnesení podepsaného soudu ze dne 19. 12. 2011, č.j. 29 A 81/2011-58 o přiznání odkladného účinku žalobě.   Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 60 odst. 3 věty prvé s. ř. s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů, bylo-li řízení zastaveno.   Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním mimo jiné návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo – li řízení zastaveno před prvním jednáním. Soud proto rozhodl o vrácení části zaplaceného poplatku ve výši 2 000 Kč, tedy nejméně o 1 000 Kč, když soudní poplatek splatný podáním žaloby byl žalobkyní zaplacen ve výši 3 000 Kč.   P o u č e n í :      Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   V Liberci dne  23. února 2012.     Mgr. Karel Kostelecký, v.r.            předseda senátu Za správnost vyhotovení:  Jana Kohútová