59Af 61/2011-36   Usnesení  Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci, rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Mgr. Karla Kosteleckého a soudců Mgr. Lucie Trejbalové a  Mgr. Karolíny Tylové, LL.M. v právní věci žalobce A., s.r.o., se sídlem J. xx, Lxx K., IČ:xx, zastoupeného Ig. Jitkou Routkovou, daňovou poradkyní se sídlem se sídlem Komenského 87/3, Liberec, proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Ústí nad Labem, se sídlem Velká hradební 61, Ústí nad Labem, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného č.j. 8171/11-1200-505700 ze dne 3. 10. 2011,   t a k t o :   I. Žaloba proti rozhodnutí žalovaného č.j.  8171/11-1200-505700 ze dne 3. 10. 2011  se o d m í t á .   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :    Návrhem  na zahájení  řízení, který byl Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočce v Liberci dodán do datové schránky dne 15. 12. 2011, se žalobce domáhal přezkoumání  napadeného rozhodnutí žalovaného. Jak vyplývá z judikatury Nejvyššího správního soudu (srov. rozhodnutí NSS ze dne 15. 7. 2010, č.j. 9 Afs 28/2010-84, dostupné na www.nssoud.cz.) podání prostřednictvím datové schránky vůči orgánu veřejné moci (§ 18 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů) je učiněno okamžikem dodání datové zprávy do schránky orgánu veřejné moci. Lhůta stanovená zákonem č. 150/2002 Sb., soudním řádem správním (dále jen „s.ř.s.“), výzvou nebo rozhodnutím soudu je zachována, bylo-li podání učiněné vůči soudu prostřednictvím datové schránky nejpozději poslední den této lhůty dodáno ve formě datové zprávy do datové schránky soudu (§ 40 odst. 4 s. ř. s.). Z kopie doručenky napadeného rozhodnutí soud ověřil, že napadené rozhodnutí bylo zástupkyni daňového subjektu doručeno dne 14. 10. 2011. Dle § 72 odst. 1 s.ř.s. lze žalobu podat do dvou měsíců poté, kdy rozhodnutí bylo žalobci oznámeno doručením písemného vyhotovení nebo jiným zákonem stanoveným způsobem. Dle § 40 odst. 2 s.ř.s. končí lhůta určená podle týdnů, měsíců nebo roků uplynutím dne, který se svým označením shoduje s dnem, který určil počátek lhůty. Lhůta k případnému podání žaloby tedy žalobci uplynula dne 14. 12. 2011. Jelikož žaloba byla krajskému soudu prostřednictvím datové schránky dodána až dne 15. 12. 2011, byla podána až po uplynutí této lhůty. Dle § 72 odst. 4 s.ř.s. zmeškání lhůty pro podání žaloby nelze prominout.   Podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s., nestanoví-li tento zákon jinak, soud usnesením odmítne návrh, jestliže návrh byl podán předčasně nebo opožděně. Vzhledem k tomu, že žaloba v dané věci byla podána u soudu opožděně, soudu nezbylo, než ji usnesením odmítnout.   Vzhledem k  vydání usnesení o  odmítnutí žaloby soud  v souladu ust. § 60 odst. 3 s.ř.s. vyslovil, že  žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   K  vydání  tohoto  usnesení  nemusel  soud nařizovat jednání, protože nerozhodoval  ve věci samé  - o důvodnosti  žaloby. Zákon  v tomto  případě uvedený  procesní postup  dovoluje (§ 49 odst. 1 s.ř.s.).     Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     V Liberci dne 9. ledna 2012            Mgr. Karel Kostelecký, v.r.           předseda senátu