42Ad 18/2015-26   USNESENÍ    Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Trajerem v právní věci žalobce: Ing. J. D., nar. „X“, bytem „X“, zastoupeného Mgr. Pavlem Hrtánkem, advokátem se sídlem Pařížská 1218/7, 400 01 Ústí nad Labem, proti žalovanému: Ministerstvu obrany, se sídlem Tychonova 1, 160 01 Praha 6 – Dejvice, v řízení o žalobě ze dne 20.8.2015, takto:   I.            Řízení se zastavuje. II.         Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Žalobce se žalobou, kterou osobně doručil Krajskému soudu v Ústí nad Labem dne 20.8.2015 domáhal, aby žalovanému byla uložena povinnost podrobně vysvětlit a konkrétně doložit právní úkony, na jejichž základě byl z pravidelného nadprůměrného měsíčního platu vyměren podprůměrný starobní důchod, jakož i toho, aby zjištěné nedostatky byly odstraněny ve lhůtě tří měsíců od vynesení rozsudku. Dne 8.11.2015 bylo soudu prostřednictvím datové chránky doručeno podání, v němž ustanovený právní zástupce žalobce sdělil soudu, že žalobce bere žalobu ze dne 20.8.2015 v plném rozsahu zpět. Dle ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“), platí, že soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Protože projev vůle žalobce ze dne 8.11.2015, jímž došlo ke zpětvzetí předmětné žaloby, je dostatečně jednoznačný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, že jím žalobce zamýšlel ukončení tohoto soudního řízení, soud v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s.ř.s. řízení o předmětné žalobě zastavil. Z důvodu zastavení řízení současně v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 s.ř.s. nepřiznal soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť neshledal důvody pro postup podle věty druhé citovaného paragrafu. Poučení:  Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v ustanovení § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     V Ústí nad Labem dne 10. listopadu 2015                                                          Mgr. Václav Trajer v. r.                                                                   samosoudce Za správnost vyhotovení: Gabriela Zlatová