Odůvodnění
75Ad 2/2015-42
USNESENÍ
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Černým, Ph.D. v právní věci žalobce: L. P., nar. „X“, bytem „X“, t.č. Vazební Věznice Pankrác, Soudní 988/1, 140 57 Praha 4, proti žalované: České správě sociálního zabezpečení, se sídlem Křížová 25, 225 08 Praha 5, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 13.10.2014, č.j. „X“, o invalidním důchodu,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce se žalobou podanou v zákonem stanovené lhůtě domáhal zrušení rozhodnutí žalované ze dne 13.10.2014, č.j. „X“, jímž byly zamítnuty jeho námitky a potvrzeno rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 6.9.2013, č.j. „X“, kterým rozhodla o tom, že žalobci bude od 10.10.2013 snížena výše invalidního důchodu pro invaliditu třetího stupně na invalidní důchod pro invaliditu druhého stupně.
Dne 23.6.2015 bylo soudu prostřednictvím držitele poštovní licence doručeno podání žalobce ze dne 18.6.2015, v němž žalobce uvedl, že netrvá na podané žalobě. K tomuto však dodal, že nesouhlasí s posudkem Posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí, neboť jeho zdravotní stav se zhoršil, a proto mu není zřejmé, jak mohl být uznán invalidou pouze pro druhý stupeň.
S ohledem na tuto nejednoznačnost soud vyzval žalobce písemností ze dne 23.6.2015, č.j. 75Ad 2/2015-40, aby soudu sdělil, zda je jeho podání ze dne 18.6.2015 míněno jako zpětvzetí žaloby. Na předmětnou písemnost žalobce zareagoval podáním ze dne 28.6.2015, v němž výslovně uvedl, že jeho předchozí podání bylo výměno jako zpětvzetí žaloby.
Dle ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“), platí, že soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobce podáním ze dne 18.6.2015 ve spojení s podáním ze dne 28.6.2015 vzal výslovně žalobu zpět, přičemž o obsahu tohoto úkonu nejsou žádné pochybnosti, soud proto podle ustanovení § 47 písm. a) s.ř.s. řízení o této žalobě výrokem ad I. zastavil.
Z důvodu zastavení řízení současně v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 s.ř.s. výrokem ad II. nepřiznal soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť neshledal důvody pro postup podle věty druhé citovaného paragrafu.
Pro úplnost soud směrem k žalobci doplňuje, že pokud u něho dojde ke zhoršení zdravotního stavu, popř. se u něho objeví nové zdravotní potíže, má stále možnost iniciovat nové správní řízení o přiznání invalidního důchodu vyššího stupně.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v ustanovení § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Ústí nad Labem dne 15. července 2015
JUDr. Petr Černý, Ph.D. v.r.
samosoudce
Za správnost vyhotovení:
Iva Tovarová
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky