15Af 3/2017-58   USNESENÍ      Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D. a soudců JUDr. Petra Černého, Ph.D. a Mgr. Václava Trajera v právní věci žalobkyně: Krajská zdravotní, a.s., IČ 25488627, se sídlem Sociální péče 3316/12A, 401 13 Ústí nad Labem, proti žalované: Regionální rada regionu soudržnosti Severozápad, IČ 75082136, se sídlem Berní 2261/1, 400 11 Ústí nad Labem, v řízení o žalobě proti rozhodnutím žalované ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11395/2016, ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11396/2016, ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11401/2016, ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11404/2016 a ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11390/2016,   takto:   I. Řízení  se zastavuje.  II. Žádný z účastníků  nemá  právo na náhradu nákladů řízení.      Odůvodnění      Žalobkyně se žalobou doručenou Krajskému soudu v Ústí nad Labem dne 11. 1. 2017, domáhala zrušení rozhodnutí žalované ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11395/2016, ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11396/2016, ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11401/2016, ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11404/2016 a ze dne 11. 11. 2016, č.j. RRSZ 11390/2016,  kterými jí byly částečně prominuty povinnosti odvodu za porušení rozpočtové kázně, které byly vyměřeny platebními výměry Úřadu Regionální rady regionu soudržnosti Severozápad č. 20/2012 ze dne 10. 7. 2012, č.j. RRSZ 9142/2012, ve výši 79.152.523,- Kč, č. 22/2012 ze dne 10. 7. 2012, č.j. RRSZ 9146/2012, ve výši 84.837.714,- Kč, č. 17/2012 ze dne 10. 7. 2012, č.j. RRSZ 9140/2012, ve výši 78.175.319,- Kč, č. 18/2012 ze dne 10. 7. 2012, č.j. RRSZ 9141/2012, ve výši 33.142.763,- Kč, č. 21/2012 ze dne 10. 7. 2012, č.j. RRSZ 9145/2012, ve výši 76.930.757,- Kč.    Podle ustanovení § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), je poplatníkem soudního poplatku ten, kdo podal žalobu nebo jiný návrh na zahájení řízení ve věci správního soudnictví. Podle ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) zákona o soudních poplatcích vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení. Protože žalobkyně podala žalobu proti pěti rozhodnutím správního orgánu, vznikla jí povinnost uhradit soudní poplatek ve výši 5 x 3.000,- Kč za předmětný žalobní návrh. Dle ustanovení § 7 odst. 1 věty první zákona o soudních poplatcích je poplatek splatný vznikem poplatkové povinnosti, tj. podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení.    Jelikož žalobkyně splatnou poplatkovou povinnost při podání žaloby nesplnila, zdejší soud ji samostatným usnesením ze dne 19. 1. 2017, č.j. 15 Af 3/2017-54, vyzval, aby ve lhůtě pěti dnů ode dne doručení tohoto usnesení uhradila soudní poplatek ve výši 5 x 3.000,-Kč, celkem 15.000,- Kč.  Žalobkyně byla současně poučena, že pokud soudní poplatek nebude ve stanovené lhůtě zaplacen, řízení bude zastaveno. Výzva k zaplacení soudního poplatku byla žalobkyni řádně doručena do datové schránky dne 19. 1. 2017, jak vyplývá z potvrzení o dodání a doručení do datové schránky založeného v soudním spise. Jelikož žalobkyně i přes doručenou výzvu soudu neuhradila soudní poplatek ve stanovené výši, došlo k marnému uplynutí lhůty.  Na základě této skutečnosti soud podle ustanovení § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „s.ř.s.“), ve spojení s ustanovením § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o žalobě po marném uplynutí lhůty k zaplacení soudního poplatku výrokem ad I) zastavil. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zastaveno, soud výrokem ad II) současně nepřiznal v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 věty první s.ř.s. žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.     P o u č e n í :  Proti tomuto rozhodnutí  lze  podat  kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.      V Ústí nad Labem 13. února 2017              JUDr. Markéta Lehká, Ph.D. v.r.             předsedkyně senátu  Za správnost vyhotovení: Iva Tovarová