č. j. 40 A 37/2018-105 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Markéty Lehké, Ph.D., a soudců Mgr. Václava Trajera a JUDr. Petra Černého, Ph.D., ve věci navrhovatelky: PRO Zdraví a Sport, IČO: 71443509, sídlem Na Vyhlídce 2340/11, 400 11  Ústí nad Labem, zastoupená advokátem Mgr. Ing. Vlastimilem Němcem,  sídlem Kadaňská 3550, 430 03  Chomutov,   a   účastníků: 1) Magistrát města Chomutov, sídlem Zborovská 4602, 430 28  Chomutov, 2) ANO 2011, IČO: 71443339, sídlem Babická 2329/2, 149 00  Praha, 3) PRO! Chomutov, zastoupena Ing. D. Č.,  bytem „X“, 4) Svoboda a přímá demokracie – Tomio Okamura, IČO: 04134940,   sídlem Rytířská 410/6, 110 00  Praha, 5) NOVÝ SEVER, IČO: 03016242, sídlem Březenecká 4689, 430 04  Chomutov, 6) Občanská demokratická strana, IČO: 16192656, sídlem Truhlářská 1106/9, 110 00  Praha, 7) Komunistická strana Čech a Moravy, IČO: 00496936, sídlem Politických vězňů 1531/9, 110 00 Praha, 8) Česká strana sociálně demokratická, IČO: 00409171, sídlem Hybernská 1033/7, 110 00  Praha,      v řízení o návrhu na neplatnost voleb do Zastupitelstva města Chomutova konaných ve dnech 5. a 6. října 2018, takto: I.   Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: 1. Navrhovatelka se návrhem podaným v zákonem stanovené lhůtě domáhala prohlášení neplatnosti voleb do Zastupitelstva města Chomutova konaných ve dnech 5. a 6. října 2018 podle § 60 odst. 3 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí. 2. Přípisem ze dne 6. 11. 2018, který byl soudu doručen téhož dne, vzala navrhovatelka předmětný návrh zpět, neboť v tomto přípisu výslovně prohlásila, že návrh bere zpět a navrhuje zastavení řízení. Vzhledem ke skutečnosti, že o obsahu právního jednání navrhovatelky nejsou žádné pochybnosti, soud podle ustanovení § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, řízení o tomto návrhu zastavil. 3. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 93 odst. 4 s. ř. s., podle něhož ve věcech volebního soudnictví nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky (§ 104 odst. 1 s. ř. s.). Usnesení nabývá právní moci dnem jeho vyvěšení na úřední desce soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.).              Ústí nad Labem 6. listopadu 2018 JUDr. Markéta Lehká, Ph.D., v. r. předsedkyně senátu   Shodu s prvopisem potvrzuje G. Z.