č. j. 116 A 2/2023-25 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Václava Trajera, a soudkyň Mgr. Daniely Menclové a Mgr. Lenky Havlíčkové ve věci navrhovatele: R. K. H., narozený X, bytem X, a   účastníka řízení: 1)   Městský úřad Žatec, 2)   sídlem nám. Svobody 1, 438 01  Žatec,   o návrhu na neplatnost voleb a neplatnost volby kandidátů ve volbách do Zastupitelstva obce Žiželice konaných dne 17. června 2023, takto: I. Návrh se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: 1. Návrhem doručeným Krajskému soudu v Ústí nad Labem dne 21. 7. 2023 se navrhovatel domáhal vyslovení neplatnosti voleb a neplatnosti volby kandidátů ve volbách do Zastupitelstva obce Žiželice konaných dne 17. června 2023. 2. Před vlastním věcným projednáním předmětného návrhu byl soud povinen zabývat se nejprve otázkou, zda jsou splněny podmínky řízení včetně otázky včasného podání tohoto návrhu, a tedy zda jej lze věcně projednat, přičemž dospěl k závěru, že tomu tak není. 3. Podle § 90 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), se může za podmínek stanovených zvláštními zákony občan, politická strana nebo nezávislý kandidát anebo sdružení nezávislých kandidátů a sdružení politických stran nebo politických hnutí a nezávislých kandidátů návrhem domáhat rozhodnutí soudu o neplatnosti voleb nebo neplatnosti hlasování anebo neplatnosti volby kandidáta. 4. V daném případě je tímto zvláštním zákonem zákon č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „volební zákon“), podle jehož § 60 odst. 1 se může podáním návrhu na neplatnost hlasování, na neplatnost voleb nebo na neplatnost volby kandidáta domáhat ochrany u soudu každá osoba zapsaná do seznamu ve volebním okrsku, kde byl člen zastupitelstva obce volen, jakož i každá volební strana, jejíž kandidátní listina byla zaregistrována pro volby do tohoto zastupitelstva, přičemž návrh je třeba podat nejpozději 10 dnů po vyhlášení výsledků voleb Státní volební komisí. 5. Státní volební komise vyhlásila oficiální výsledky voleb do zastupitelstev obcí v pondělí dne 19. 6. 2023. Posledním dnem desetidenní lhůty pro podání návrhu na vydání rozhodnutí o neplatnosti hlasování či návrhu na vydání rozhodnutí o neplatnosti voleb byl čtvrtek 29. 6. 2023. 6. S ohledem na všechny shora uvedené skutečnosti soud konstatuje, že navrhovatel se vydání rozhodnutí o neplatnosti voleb a neplatnosti volby kandidátů domáhal u soudu dne 21. 7. 2023, tedy po uplynutí zákonné lhůty, která uplynula dne 29. 6. 2023. Z toho důvodu soud v souladu s ustanovením § 46 odst. 1 písm. b) s. ř. s. návrh na vydání rozhodnutí o vyslovení neplatnosti voleb a neplatnosti volby kandidátů ve volbách do Zastupitelstva obce Žiželice konaných dne 17. června 2023 jako opožděný odmítl. 7. Soud současně nepřiznal žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, neboť podle § 93 odst. 4 s. ř. s. v soudnictví ve věcech volebních takové právo účastníkům nepřísluší. 8. Vzhledem k zjevné opožděnosti návrhu soud pro bezpředmětnost nepřistoupil k odstranění vad podání.   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou přípustné opravné prostředky (§ 104 odst. 1 s. ř. s.). Usnesení nabývá právní moci dnem jeho vyvěšení na úřední desce soudu (§ 93 odst. 5 s. ř. s.).   Ústí nad Labem dne 31. července 2023   Mgr. Václav Trajer v.r. předseda senátu         Shodu s prvopisem potvrzuje I. T.