Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:KSULLI:2005:30.CO.365.2005.1
Datum rozhodnutí28.06.2005
SoudKSULLI
Spisová značka30 Co 365/2005
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieC
HesloPravomoc soudu

Právní věta

Není v pravomoci soudu rozhodnout o žádosti účastníka o ustanovení zástupce pro řízení před Evropským soudem pro lidská práva.

Odůvodnění

Navrhovatel V.L. bytem v J/N požádal o to, aby mu byl pro řízení, které hodlal zahájit u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku zřejmě z důvodu, že nesouhlasil s pravomocným rozhodnutím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou. Vycházel z toho, že jsou dány důvody k rozhodnutí podle § 30 odst. 1 o.s.ř. vzhledem k jeho sociální situaci. Okresní soud v Jablonci nad Nisou svým usnesením sp.zn. 0 Nc 1502/2005 ze dne 5.5.2005 vyslovil, že v této věci není dána jeho pravomoc a řízení zastavil. Stalo se tak z toho důvodu, že orgán, před nímž navrhovatel podle svého tvrzení hodlal zahájit řízení, není článkem soustavy obecných soudů České republiky a není proto v pravomoci soudu rozhodnout o ustanovení zástupce podle § 30 odst. 2 o.s.ř..Proto postupoval podle § 104 odst. 1 o.s.ř. a řízení zastavil. Vzhledem k tomu, že v tuzemsku není orgán, který by o takové žádosti mohl rozhodnout, odpadl výrok o eventuálním postoupení věci jinému orgánu. Navrhovatel v odvolání uplatnil odvolací důvod nesprávného právního posouzení (§ 205 odst. 2 g o.s.ř.) domnívaje se, že k rozhodnutí o jeho žádosti je dána pravomoc zdejšího soudu vzhledem ke členství České republiky v Evropské unii.Odvolání sice postrádalo odvolací návrh, ale z jeho znění bylo zřejmé, že odvolateli šlo o to, aby napadené usnesení bylo zrušeno a věc vrácena k dalšímu řízení. Odvolací soud napadené usnesení jako správné potvrdil a ztotožnil se s důvody, které uvedl okresní soud. V odůvodnění uvedl mimo jiné : Ustanovení § 30 odst. 2 o.s.ř.,které umožňuje k ochraně zájmů účastníka ustanovit mu zástupce z řad advokátů, se nevztahuje na řízení u Mezinárodního soudu ve Štrasburku. Okresní soud správně posoudil problematiku pravomoci a správně řízení o návrhu na ustanovení zástupce z řad advokátů zastavil. Odvolací soud proto podle ustanovení § 219 o.s.ř. usnesení okresního soudu potvrdil. Za správnost vyhotovení: Zpracoval : Marcela Bulířová JUDr. Karel Lukáš v.r.

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky