Odůvodnění
11A 21/2016 - 33
U s n e s e n í
Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Veberové a soudců JUDr. Jitky Hroudové a Mgr. Marka Bedřicha v právní věci žalobce: S. K. P., nar. x, státní příslušnost x, bytem P. 6 – B., V. P. Č. 734/13, v řízení zastoupeného JUDr. Athanassiosem Pantazopoulosem, advokátem se sídlem Praha 2, Slavíkova 19 proti žalovanému: Ministerstvo vnitra České republiky, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, se sídlem Praha 4, nám. Hrdinů 1634/3, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 27.1.2016, č.j. MV-111257-4/SO-2015
t a k t o:
I. Řízení s e z a s t a v u j e .
II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů soudního řízení.
III. Žalobci se vrací část zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.000,-- Kč. Tato částka bude žalobci vyplacena z účtu Městského soudu v Praze do třiceti dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám právního zástupce žalobce JUDr. Athanassiose Pantazopoulose, advokáta.
O d ů v o d n ě n í:
Žalobce se žalobou podanou u Městského soudu v Praze domáhal přezkoumání a zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 27.1.2016, kterým bylo zamítnuto odvolání žalobce proti rozhodnutí Ministerstva vnitra, Odboru azylové a migrační politiky ze dne 30.6.2015, č.j.OAM-18562-9/TP-2014, kterým byla podle ustanovení § 87k odst. 1 písm. g) zákona o pobytu cizinců zamítnuta žádost o vydání povolení k trvalému pobytu podaná dle ustanovení § 87h odst. 2 písm. b) zákona o pobytu cizinců.
Podáním došlým soudu dne 4.10.2017 vzal žalobce prostřednictvím svého právního zástupce podanou žalobu zpět. Ve věci samé dosud jednáno nebylo.
Podle ustanovení § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s.ř.s.“), může žalobce vzít svůj návrh zcela nebo z části zpět, dokud o něm soud nerozhodl. Podle § 47 písm. a) s.ř.s. soud řízení zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět. S přihlédnutím ke zpětvzetí podané žaloby rozhodl soud podle uvedeného ustanovení § 47 s.ř.s. a řízení zastavil.
O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věta prvá s.ř.s., neboť žalobce náhradu nákladů řízení nepožadoval.
Vzhledem ke zpětvzetí žaloby zabýval se soud otázkou vrácení zaplaceného soudního poplatku. Vycházel přitom z ust. § 10 odst. 3 věta prvá zákona č. 549/91 Sb. o soudních poplatcích ve znění zákona č. 218/2011 Sb., podle kterého soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný s podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V této věci žalobce zaplatil soudní poplatek ve výši 3.000,-Kč, proto soud ve výroku III. rozhodl o vrácení části zaplaceného soudního poplatku v částce 2.000,- Kč.
P o u č e n í:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.
Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.
Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v ustanovení § 103 odst.1 s.ř.s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.
V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.
Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.
V Praze dne 11. října 2017
JUDr. Hana V e b e r o v á v. r.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky