č. j. 11 A 118/2018‑ 20   USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Veberové a soudců JUDr. Jitky Hroudové a Mgr. Marka Bedřicha v právní věci   žalobce:  B. Y., narozený X, státní příslušnost X bytem X   zastoupen Mgr. Radimem Strnadem, advokátem sídlem Příkop 834/8, 602 00 Brno  proti žalované:  Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců sídlem náměstí Hrdinů 1634/3, 140 21 Praha 4   o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 10. 4. 2018, č.j. MV-175375-4/SO-2015   takto:   I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění:   Žalobou podanou u Městského soudu v Praze dne 9. 5. 2018 se žalobce domáhal zrušení rozhodnutí žalované ze dne 10. 4. 2018, č.j. MV-175375/4/SO-2015, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání a současně potvrzeno rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, odboru azylové a migrační politiky, ze dne 8. 10. 2015, č.j. OAM-44250-29/DP-2014, o zamítnutí žádosti o prodloužení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu na území České republiky za účelem podnikání.   Usnesením ze dne 5. 6. 2018, č. j. 11 A 118/2018-16, soud vyzval žalobce k zaplacení soudního poplatku za podání žaloby ve výši 3 000 Kč (položka 18 bod 2 písm. a) Sazebníku poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), a to ve lhůtě patnácti dnů od doručení usnesení. Žalobce byl zároveň poučen, že pokud soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatí, bude řízení zastaveno; k zaplacení soudního poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. Usnesení (výzva k zaplacení soudního poplatku) bylo právnímu zástupci žalobce doručeno dne 7. 6. 2018. Patnáctidenní lhůta k zaplacení soudního poplatku uplynula dne 22. 6. 2018, aniž by žalobce v této lhůtě soudní poplatek zaplatil.   Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., ve znění účinném od 30. 9. 2017, je poplatníkem poplatku za řízení před soudem navrhovatel (v daném případě žalobce). Podle ustanovení § 4 odst. 1 a § 7 odst. 1 citovaného zákona vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení (dále jen "návrh na zahájení řízení") a poplatek je splatný vznikem poplatkové povinnosti. Podle § 9 odst. 1 citovaného zákona nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.     Podle § 47 písm. c) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „ s.ř.s.“) soud řízení zastaví, stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon. V tomto případě je zvláštním zákonem zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, konkrétně ustanovení § 9 odst. 1 tohoto zákona. Vzhledem k tomu, že žalobce soudní poplatek ani ve lhůtě soudem dodatečně stanovené nezaplatil, soud řízení podle § 47 písm. c) s.ř.s. zastavil.   O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 60 odst. 3 věta první s.ř.s., podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.   Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.   Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.   Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.   V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.   Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.      Praha 15. srpna 2018        JUDr. Hana Veberová v. r. předsedkyně senátu     Shodu s prvopisem potvrzuje H. P.