č. j. 8 A 132/2019‑ 22   USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Slavomíra Nováka a soudkyň Mgr. Jany Jurečkové a Mgr. Andrey Veselé ve věci žalobce       proti žalovanému   J. F., zastoupený advokátem Mgr. Janem Boučkem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1,   Ministerstvo dopravy se sídlem nábř. Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1,   o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 23. 8. 2019, č. j. 112/2019-190-TAXI/3, takto: I. Řízení se zastavuje.   II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.   Odůvodnění: 1. Podanou žalobou se žalobce domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí žalovaného, kterým žalovaný zamítl odvolání žalobce proti rozhodnutí odboru dopravních agend Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 22. 8. 2018, č. j. MHMP 1299771/2018, jímž byla žalobci uložena pokuta ve výši 300 000 Kč za přestupky v silniční dopravě. 2. Soud vyzval žalobce usnesením ze dne 11. 11. 2019, č. j. 8A 132/2019-16, aby zaplatil soudní poplatek ve výši 3 000 Kč dle položky 18 bod 2 písm. a) Sazebníku soudních poplatků. 3. Usnesení bylo právnímu zástupci žalobce doručeno dne 12. 11. 2019, žalobce byl poučen, že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě 15 dnů zaplacen, soud řízení zastaví. 4. Podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, nebyl-li poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. 5. Lhůta k zaplacení soudního poplatku marně uplynula dne 27. 11. 2019, přes poučení, kterého se mu dostalo, žalobce soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil a soud proto v souladu s citovaným zákonným ustanovení řízení zastavil. 6. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 60 odst. 3 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, podle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.     Praha 3. prosince 2019       JUDr. Slavomír Novák v.r. předseda senátu           Shodu s prvopisem potvrzuje J. V.