č. j. 8 A 187/2016‑ 88   USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudkyň Mgr. Jany Jurečkové ve věci a Mgr. Andrey Veselé žalobkyně:  České dráhy, a.s., se sídlem nábřeží Ludvíka Svobody 1222, Praha 1 zastoupena advokátkou JUDr. Petrou Buzkovou, se sídlem V Celnici 1040/5, Praha 1     proti žalovanému:  Drážní úřad    se sídlem Wilsonova 300/8, Praha 2, zastoupen advokátem JUDr. Petrem Vybíralem, Ph.D., se sídlemVáclavské náměstí 802/56, Praha 1,      za účasti:   RegioJet a.s., se sídlem náměstí Svobody  86/17, Brno, zastoupena advokátem JUDr. Ondřejem Doležalem, se sídlem Koliště 1912/3, Brno   v řízení o žalobě proti usnesení žalovaného ze dne  22. 9. 2016, č. j. DUCR-59021/16/Kj,   takto: I. Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. III. Po právní moci usnesení bude žalobkyni vrácen soudní poplatek, zaplacený z podané žaloby, a to z účtu Městského soudu v Praze ve výši 2000 Kč.   Odůvodnění:   1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zrušení usnesení Drážního úřadu ze dne 22. 9. 2016, č.j. DUCR-59021/16/Kj, kterým byla odložena žádost žalobkyně ze dne  18. 8. 2016 o provedení testu hospodářské vyváženosti u pozdní žádosti společnosti RegioJet a.s. o přidělení kapacity dopravní cesty za účelem vedení komerčních spojů na lince Praha – Brno - Bratislava. 2. Podanou žalobu vzala žalobkyně svým podáním doručeným soudu dne 14. 10. 2019 v celém rozsahu zpět. 3. Podle ust. § 47 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů, soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět; šlo-li však o společný návrh více osob, vezme předseda senátu toliko zpětvzetí návrhu jedním z navrhovatelů usnesením na vědomí.   4. Městský soud v Praze tedy vzhledem ke zpětvzetí žaloby řízení v této věci zastavil. 5. Podle § 60 odst. 3 soudního řádu správního žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta. Vzal-li však navrhovatel podaný návrh zpět pro pozdější chování odpůrce nebo bylo-li řízení zastaveno pro uspokojení navrhovatele, má navrhovatel proti odpůrci právo na náhradu nákladů řízení. 6. V projednávané věci nebylo důvodem pro vzetí návrhu zpět pozdější chování odpůrce ani uspokojení navrhovatele, a proto soud žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů. 7. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku (odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3, bylo-li řízení zastaveno jen zčásti. Byl-li návrh na zahájení řízení před prvním jednáním odmítnut, soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek. 8. Vzhledem k tomu, že řízení o žalobě bylo zastaveno před prvním jednáním, soud rozhodl o vrácení soudního poplatku z podané žaloby, sníženého o 1000 Kč.   Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou (více) vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud. Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout. Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno. V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie. Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.   Praha 17. října 2019   JUDr. Slavomír Novák v.r. předseda senátu   Shodu s prvopisem potvrzuje J. V.