č. j. 16 Ad 30/2020‑ 31   USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl soudcem Mgr. Kamilem Tojnerem žalobkyně: M. Z.,  bytem , zastoupena Mgr. Dagmar Vrbovou, advokátkou, sídlem Lazarská 6, Praha 2,   proti žalované:  Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 1292/25, Praha 5,     o žalobě proti rozhodnutí žalované ze dne 1. 9. 2020, č. j. X,    takto: Výrok II rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. 3. 2021, č. j. 16 Ad 30/2020 - 26, se opravuje tak, že nadále zní: Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 600,- Kč do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Odůvodnění: 1. Ve shora uvedené věci byl vydán rozsudek, kterým ve výroku II bylo uloženo žalovanému, aby zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 6 800,- Kč. 2. Při vyhotovení rozsudku však v nákladové části došlo ke zjevné nesprávnosti, neboť odměna advokáta v dané věci je určena tarifní hodnotou 5 000 Kč, tedy 1 000 Kč za úkon (§ 9 odst. 2 advokátního tarifu - ve věcech nároků fyzických osob v oblasti sociálního zabezpečení, důchodového, nemocenského a všeobecného zdravotního pojištění se považuje za tarifní hodnotu částka 5 000 Kč). K tomu rozšířený senát Nejvyššího správního soudu k tomu v usnesení č. j. 6 Ads 209/2019 - 62  ze dne 10. 11. 2020 uvedl : Zvláštní tarifní hodnota pro věci sociálního zabezpečení dle § 9 odst. 2 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), obecně neporušuje zásadu rovnosti (čl. 1, čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) ve spojení s právem podnikat a právem získávat prostředky pro své životní potřeby prací podle čl. 26 odst. 1 a 3 Listiny. 3. Soud tak opravil výrok o nákladech řízení v souladu s § 9 odst. 2 advokátního tarifu a přiznal žalobkyni náhradu nákladů spočívající v odměně advokáta za dva úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby) podle § 11 odst. 1 písm. c) a d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Za tarifní hodnotu se ve věcech sociálního zabezpečení považuje částka 5.000 Kč (srov. § 9 odst. 2 advokátního tarifu). Za jeden úkon právní služby tak náleží odměna ve výši 1.000 Kč (srov. § 7 bod 3 advokátního tarifu) a náhrada hotových výdajů 300 Kč (srov. § 13 odst. 3 advokátního tarifu). Odměna za zastupování a náhrada hotových výdajů činí celkem 2 600 Kč. 4. Proto soud v souladu s § 54 odst. 4 s. ř. s. provedl opravu zjevné nesprávnosti, jak ve výroku uvedeno. Poučení:   Proti tomuto rozhodnutí nelze podat kasační stížnost (§ 104 odst. 2 s. ř. s.).     V Praze dne 2. 3. 2021     Mgr. Kamil Tojner v. r. soudce     Shodu s prvopisem potvrzuje: K. T.