20 Cdo 1946/99 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Zemědělského družstva O. P., proti povinnému Z. P., vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Orlicí pod sp. zn. 11 E 1461/97, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. března 1999, č.j. 19 Co 88/99-37, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. července 2000, č.j. 20 Cdo 1946/99-53, se v odstavci III. výroku opravuje tak, že slova „JUDr. P. N.\" se nahrazují slovy „JUDr. J. M.\". O d ů v o d n ě n í: Nejvyšší soud v odstavci III. výroku výše označeného usnesení z 27. července 2000 zavázal oprávněného, aby tam určenou náhradu nákladů dovolacího řízení zaplatil povinnému k rukám JUDr. P. N., jako zástupce povinného. Správně ovšem mělo jít o JUDr. J. M., neboť zástupcem povinného je on (JUDr. N. v řízení zastupoval oprávněného). Ve shodě s ustanovením § 243c a § 164 občanského soudního řádu proto Nejvyšší soud tuto zřejmou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 6. září 2000 JUDr. Zdeněk K r č m á ř, v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Romana Říčková