25 Cdo 2451/2000 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce R. M., proti žalované D. S., s. r. o., o zaplacení 10.087,- Kč, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 15 C 2752/97, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. září 1999 č.j. 9 Co 218/99 - 31, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Okresní soud v Mostě usnesením ze dne 14. 10. 1998 č.j. 15 C 2752/97 - 13 zastavil řízení o zaplacení částky 10.087,- Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. K odvolání žalobce Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 30. 9. 1999 č.j. 9 Co 218/99 - 31 usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti tomuto usnesení odvolacího soudu podal žalobce včas dovolání, které podáním ze dne 23. 2. 2000, došlým Okresnímu soudu v Mostě dne 24. února 2000, a dalším podáním ze dne 5. 4. 2000, došlým témuž soudu dne 6. 4. 2000, vzal v plném rozsahu zpět. Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4, věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1, věty první a § 146 odst. 1 písm. c/ o.s.ř., neboť žalobce nemá právo na náhradu nákladů řízení a žalované v dovolacím řízení náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 16. listopadu 2000 JUDr. Olga P u š k i n o v á, v. r. předsedkyně senátu Za správnost vyhotovení: Romana Říčková