29 Cdo 219/2000 U S N E S E N Í Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodl v právní věci žalobce F. n. m. České republiky, proti žalované M. č. P. 6, zast. advokátem, o nahrazení projevu vůle, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 9 C 270/96, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 7. prosince 1998, č.j. 19 Co 527/98 - 46 takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaný podal dovolání proti výše uvedenému usnesení Městského soudu v Praze (jako soudu odvolacího), které posléze podáním ze dne 28. 5. 1999, došlým Obvodnímu soudu pro Prahu 6 dne 9. 6. 1999, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto procesního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu (zákona č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.\") zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za použití ustanovení § 243b odst. 4, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věta první o. s. ř., když žalobce zavinil, že dovolací řízení muselo být zastaveno, avšak žalovanému žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně 28. srpna 2000 JUDr. František F a l d y n a, CSc., v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Lucie Ševčíková