U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Karla Hasche a soudců JUDr. Antonína Draštíka a JUDr. Stanislava Rizmana ve věci řízení o opravném prostředku podaném navrhovatelkou A. C., zastoupenou JUDr. J. S., proti rozhodnutí Katastrálního úřadu v Břeclavi ze dne 11. 9. 2000 o zamítnutí návrhu na vklad vlastnického práva, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř. t a k t o : Určuje se, že opravný prostředek projedná a rozhodne o něm Krajský soud v Brně. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v Brně předložil dne 14. 12. 2000 Nejvyššímu soudu věc uvedenou shora k určení místní příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o.s.ř., neboť jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti, podle níž by bylo možno určit příslušný soud, chybějí. Podle ustanovení § 246 odst. 1, § 246a odst. 2 o. s. ř. je v řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu věcně příslušným krajský soud a místně příslušným ten soud, v jehož obvodu je obecný soud navrhovatele. V daném případě věc patří do pravomoci soudů České republiky podle § 5 odst. 4 zák. č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění pozdějších předpisů, ale vzhledem k tomu, že navrhovatelka trvale bydlí ve Slovenské republice, nemá na území České republiky obecný soud (§ 85 o. s. ř.), a proto chybějí podmínky pro určení místní příslušnosti. Z tohoto důvodu Nejvyšší soud určil podle § 11 odst. 3 o. s. ř. příslušný soud k projednání věci, a to Krajský soud v Brně. V obvodu tohoto soudu má sídlo správní orgán, jehož rozhodnutí má být přezkoumáváno a zároveň je tento soudem nejbližším trvalému bydlišti navrhovatelky. Ustanovení § 246a odst. 2 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2000, se použije i v řízení o určení místní příslušnosti vedeném po 1. 1. 2001, tedy za účinnosti zák. č. 30/2000 Sb., kterým se mění a doplňuje o. s. ř., a který mění i ustanovení § 246a , neboť dle části dvanácté, hlavy první, odst. 2 zák. č. 30/2000 Sb. se pro určení věcné a místní příslušnosti v řízeních, která byla zahájena přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, použijí dosavadní právní předpisy. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. ledna 2001 Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch