20 Cdo 526/2000 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně A. P., proti žalované P. P., o určení neúčinnosti úpisu akcií a zaplacení 240.000.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského obchodního soudu v Praze pod sp. zn. 33 Cm 168/97, o dovolání žalobkyně proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. října 1999, č.j. 7 Cmo 683/99-63, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobkyně podala včasné dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze. Podáním ze dne 27. 8. 2001, došlým Nejvyššímu soudu 30. srpna 2001, vzala žalobkyně (zastoupena advokátem) dovolání v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. zastavil. Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že řízení muselo být zastaveno, žalované však žádné prokazatelné náklady v tomto řízení nevznikly; této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2, věty první, ve spojení s § 224 odst. 1 a § 243b odst. 4 věty první o.s.ř., výrok o tom, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. září 2001 JUDr. Pavel Krbek. předseda senátu