28 Cdo 1101/2001 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce M. M., zastoupeného advokátkou, proti žalované Mgr. K. H., zastoupené advokátem, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6, pod sp. zn. 5 C 20/98, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2000, č. j. 58 Co 134/2000-158, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti shora uvedenému rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které podáním došlým soudu prvního stupně dne 3. 4. 2001, vzala zpět. Souhlas s tímto úkonem vyslovil žalobce podáním došlým soudu prvního stupně dne 18. 5. 2001. Dovolací soud proto dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2000, neboť dovolání bylo podáno ve věci, v níž řízení proběhlo podle dosavadních předpisů ( část dvanáctá, hlava I, přechodná ustanovení k části první, bod 17 zákona č. 30/2000 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 29. června 2001 JUDr. Josef R a k o v s k ý, v.r. předseda senátu