3 Nd 95/2001 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky jako soud nejblíže společně nadřízený rozhodl podle § 12 odst. 3 o. s. ř. v senátě složeném z předsedy Mgr. Josefa Hendrycha a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Eduarda Teschlera ve věci řízení o rozvod manželství navrhovatelky H. P., proti odpůrci M. P., dosud vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 4 C 1006/2000, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, t a k t o : Věc se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Rychnově nad Kněžnou. Poučení : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto usnesení odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř. ). V Brně dne 17. dubna 2001 Předseda senátu: Mgr. Josef Hendrych