Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2001:3.TVO.85.2001.1
Datum rozhodnutí11.07.2001
SoudNS
Spisová značka3 Tvo 85/2001
Zdrojnsoud.cz
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky projednal dne 11. července 2001 v neveřejném zasedání stížnost obžalovaného V. K., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 7. 6. 2001, sp. zn. 10 Ntv 12/01, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 4 T 6/2001, a rozhodl t a k t o : Podle § 149 odst. 1 písm. a) tr. řádu se napadené usnesení z r u š u j e a znovu se rozhoduje tak, že se návrh předsedy senátu Krajského soudu v Plzni na prodloužení vazby obžalovaného z a m í t á . O d ů v o d n ě n í : Napadeným usnesením Vrchního soudu v Praze bylo na podkladě návrhu předsedy senátu Krajského soudu v Plzni rozhodnuto tak, že podle § 71 odst. 3 tr. řádu se vazba obžalovaného V. K., prodlužuje do 30. září 2001. Proti tomuto usnesení podal obžalovaný V. K. v zákonné lhůtě stížnost, kterou písemně odůvodnil. Dříve než se Nejvyšší soud mohl zabývat z podnětu podané stížnosti ve smyslu ustanovení § 147 odst. 1 tr. řádu výrokem napadeného usnesení a správností řízení, jež mu předcházelo, bylo mu doručeno pravomocné usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 6. 2001, sp. zn. 4 T 21/2000, kterým byl obžalovaný V. K. podle § 72 odst. 1 tr. řádu v hlavním líčení v souvislosti se zprošťujícím rozsudkem propuštěn z vazby na svobodu. Vzhledem k této skutečnosti tedy Nejvyššímu soudu České republiky nezbylo, než o podané stížnosti obžalovaného rozhodnout tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 11. července 2001 Předseda senátu: Mgr. Josef Hendrych

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky