5 Nd 39/2001 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky jako soud nadřízený v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Púryho a soudců JUDr. Jiřího Horáka a JUDr. Jindřicha Urbánka v právní věci žalobkyně J. Š., zastoupené JUDr. A. N., advokátem, proti žalovanému OÚ v K. H., Okresnímu pozemkovému úřadu, se sídlem v K. H., R. č. 178, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 6. 2000, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 30 Ca 373/2000, rozhodl o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o : Věc žalobkyně J. Š, zastoupené JUDr. A. N., advokátem, proti žalovanému OÚ v K. H., Okresnímu pozemkovému úřadu, se sídlem v K. H., R. č. 178, o přezkoumání rozhodnutí žalovaného ze dne 16. 6. 2000, č. j. PÚ-245/2000, vedená u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 30 Ca 373/2000, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Praze. O d ů v o d n ě n í : Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. února 2001 JUDr. František P ú r y předseda senátu