7 Tz 206/2001-1 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného J. Ch. proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. 7. 1997, sp. zn. 2 T 103/97, rozhodl dne 26. 9. 2001 o návrhu ustanoveného obhájce JUDr. P: N., advokáta, t a k t o : Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se JUDr. P. N., advokátovi, přiznává odměna za obhajobu obviněného J. Ch. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 3.900,- Kč, slovy třitisícedevětset korun. O d ů v o d n ě n í : Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu byl JUDr. P. N. ustanoven podle § 39 odst. 1 tr. ř. obhájcem obviněného J. Ch. v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 30. 7. 1997, sp. zn. 2 T 103/97. Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajobu obviněného byla přiznána odměna a předložil vyúčtování této odměny. Odměnu účtoval za čtyři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby podle § 11 odst. 1 písm. b), vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů účtoval částku 900,- Kč, za prostudování spisu podle § 11 odst. 1 písm. f) vyhl. č. 177/1996 Sb., částku 900,- Kč, tutéž částku za písemné vyjádření ke stížnosti pro porušení zákona podle § 11 odst. 1 písm. l) cit. vyhl. a za účast u jednání soudu podle § 11 odst. 1 písm. g) cit. vyhl. rovněž částku 900,- Kč. Podle § 13 odst. 3 cit. vyhl. účtoval současně za každý úkon paušální částku 4 x 75,- Kč. Celkem tedy obhájce účtoval částku 3.900,- Kč. Náhradu hotových výdajů obhájce neúčtoval. Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů a rovněž v souladu s ustanoveními § 10 odst. 3 písm. b), § 7 a § 15a této vyhlášky, rozhodl analogicky podle § 151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení. Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 26. září 2001 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann