7 Tz 41/2001 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti v neprospěch obviněného P. B., proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. 5. 2000, sp. zn. 1 T 107/2000, rozhodl dne 25. 4. 2001 o návrhu ustanoveného obhájce JUDr. P. N., advokáta, t a k t o : Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam se JUDr. P. N., advokátovi, přiznává odměna za obhajobu obviněného P. B. v řízení o stížnosti pro porušení zákona v celkové částce 2 925,- Kč, slovy dvatisíceděvětsetdvacetpět korun. O d ů v o d n ě n í : Opatřením předsedy senátu Nejvyššího soudu byl dne 6. 3. 2001 ustanoven JUDr. P. N. podle § 39 odst. 1 tr. ř. obhájcem obviněného P. B., a to v řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou v neprospěch obviněného podal ministr spravedlnosti proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 29. 5. 2000, sp. zn. 1 T 107/2000. Obhájce obviněného navrhl, aby mu za obhajobu obviněného byla přiznána odměna, a předložil vyúčtování této odměny. Odměnu požadoval za tři úkony právní pomoci. Za převzetí a přípravu obhajoby podle § 11 odst. 1 písm. b), vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen advokátní tarif), účtoval částku 900,- Kč, za prostudování spisu podle § 11 odst. 1 písm. f) advokátního tarifu rovněž částku 900,- Kč, a stejnou částku podle § 11 odst. 1 písm. l) advokátního tarifu za vyjádření k podané stížnosti pro porušení zákona. Podle § 13 odst. 3 cit. vyhlášky účtoval současně za každý úkon paušální částku 3 x 75,- Kč. Celkem obhájce účtoval částku 2 925,- Kč. Vzhledem k tomu, že předseda senátu po přezkoumání předloženého návrhu shledal, že tento je v souladu s výše uvedenými ustanoveními vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů a jenž odpovídá ustanovením § 10 odst. 3 písm. b), § 7 a § 15a advokátního tarifu, rozhodl analogicky podle § 151 odst. 3 tr. ř. o přiznání celkové výše odměny ustanovenému obhájci tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení. Přiznanou odměnu zašle účtárna Nejvyššího soudu na účet advokáta. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 25. dubna 2001 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann