20 Cdo 1023/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení v T., proti povinné J. D., za účasti J. D., manžela povinné, zastoupených advokátem, pro částku 161 300,- Kč prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. E 3481/99, o dovolání povinné a manžela povinné proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. září 2001, č. j. 26 Co 422/2001-36, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 12. září 2002 JUDr. Vladimír Mikušek, v.r. předseda senátu