20 Cdo 123/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Č. s., a.s., proti povinným A) M. J. a B) J. J., zastoupeným advokátem, pro 1.460.000,- Kč s příslušenstvím, prodejem nemovitostí, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 1 E 334/2001, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 26. července 2001, č. j. 29 Co 367/2001-71, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 25. dubna 2002 JUDr. Vladimír Mikušek, v.r. předseda senátu