21 Cdo 2042/2001 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobce H. N., spol. s r.o. \"v likvidaci\", zastoupeného advokátkou, proti žalovanému J. V., zastoupenému advokátem, o neplatnost okamžitého zrušení pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 19 C 416/99, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. června 2001, č.j. 16 Co 151/2001-67, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. 6. 2001, č.j. 16 Co 151/2001-67, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 8. 3. 2001, č.j. 19 C 416/99-50, ve věci samé, není přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemá po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto neobsahuje odůvodnění (§ 243c odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. října 2002 JUDr. Mojmír Putna,v.r. předseda senátu