22 Cdo 819/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně M. N., zastoupené advokátem, proti žalované M. Č., o zrušení věcného břemene, vedené u Okresního soudu v Domažlicích pod sp. zn. 6 C 37/99, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. ledna 2002, čj.10 Co 905/2001-215, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 OSŘ). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází ze skutečnosti, že žalobkyně nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalované žádné prokazatelné náklady nevznikly (§ 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 142 odst. 1 OSŘ). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. září 2002 JUDr. Jiří Spáčil, CSc.,v. r. předseda senátu