25 Cdo 2295/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobkyně S. P., zastoupené advokátem, proti žalovanému Z. K., o náhradu majetkové újmy, vedené u Okresního soudu v Semilech pod sp. zn. 5 C 365/2000, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. května 2002, č. j. 18 Co 29/2002-154, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Podle § 243c odst. 2, věty první, o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože dovolání nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. prosince 2002 JUDr. Marta Škárová,v.r. předsedkyně senátu