Odůvodnění
29 Odo 135/2002
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobkyně H. M., zastoupené, advokátem, proti žalovanému … M. Č., zastoupenému, advokátkou, o zaplacení 298.388,- Kč s příslušenstvím a vzájemném návrhu žalovaného o zaplacení 811.112,- Kč, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 184/98, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 9. listopadu 2001, č.j. 7 Co 2021/2001 –188 takto:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í :
Podle § 243c odst. 2 a § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu ve znění účinném od 1.ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 1. srpna 2002
JUDr. Ivana Š t e n g l o v á, v. r.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky