29 Odo 154/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně M., a. s., proti žalované A., a. s., o zaplacení částky 11.232,-, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 39 Cm 376/99, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. prosince 2000, čj. 11 Cmo 333/2000 – 86 ve znění opravného usnesení ze dne 5. ledna 2001, čj. 11 Cmo 333/2000 – 89, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 31. ledna 2002 vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 4, věty druhé občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. lednem 2001 – dále též jen „o. s. ř.“ (srov. bod 17., hlavu I., část dvanáctou zákona č. 30/2000 Sb.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 4, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 24. dubna 2002 JUDr. Ivana Štenglová, v. r. předsedkyně senátu