3 Nd 328/2001 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky v senátě složeném z předsedy Mgr. Josefa Hendrycha a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Eduarda Teschlera v právní věci navrhovatelek 1. M. K, 2. nezl. B. K., obě zastoupenými advokátem JUDr. J. V., proti odpůrcům 1. Š. spol. s r. o. O., 2. A. D. S. a. s. Š., 3. F., a. s. Š., o zaplacení náhrady škody z pracovního úrazu, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 17 C 186/2000, rozhodl o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti t a k t o : Věc se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Litoměřicích. Vzhledem k tomu, že bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. ledna 2002 Předseda senátu: Mgr. Josef H e n d r y c h