33 Odo 259/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) J. H., b) J. R., zastoupené, advokátkou, c) M. Z. a d) I. Z., proti žalovanému m. K. V., o uzavření kupní smlouvy, vedené u Okresního soudu v Karlových Varech pod sp. zn. 17 C 70/2001, o dovolání žalobkyně b) proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 12. listopadu 2001 č. j. 14 Co 698/2001-47, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků ve vztahu mezi žalobkyní b) a žalovaným nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 12. listopadu 2001 č. j. 14 Co 698/2001-47, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 30. května 2001 č. j. 17 C 70/2001-23, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně b) nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalovanému žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. května 2002 JUDr. Zdeněk Des, v.r . předseda senátu