33 Odo 784/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce JUDr. V. J., advokáta, proti žalované M. Ž., zastoupené, advokátem, o zaplacení 6 050 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň - sever pod sp. zn. 3 C 340/97, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. listopadu 2001 č. j. 14 Co 442/2001 - 91, takto : I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 7. listopadu 2001 č. j. 14 Co 442/2001 - 91, jímž byl potvrzen v napadeném výroku II v pořadí první rozsudek Okresního soudu Plzni - sever ze dne 25. ledna 2001 č. j. 3 C 340/97 - 46, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.). O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 ost. 3 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšná žalovaná nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. listopadu 2002 JUDr. Kateřina Hornochová, v. r. předsedkyně senátu