Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.891.2002.1
Datum rozhodnutí27.11.2002
SoudNS
Spisová značka33 Odo 891/2002
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

33 Odo 891/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně I., s. r. o., zastoupené, advokátkou, proti žalované K. Z., o zaplacení částky 10 944 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 11 C 187/99, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. března 2002 č. j. 47 Co 399/2001-55, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. března 2002 č. j. 47 Co 399/2001-55, kterým byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Děčíně ze dne 25. dubna 2001 č. j. 11 C 187/99-42, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaná nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalobkyni žádné náklady dovolacího řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. listopadu 2002 JUDr. Zdeněk Des, v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky