Odůvodnění
7 Tdo 621/2002 – I.
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 10. 9. 2002 v trestní věci obviněných R. R., a R. T., vedené u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 3 T 112/2001, v řízení o dovolání t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obvinění R. R. a R. T. n e b e r o u do vazby.
O d ů v o d n ě n í :
Rozhodnutí bylo úspěšně uloženo. Obvinění R. R. a R. T. vykonávají tresty odnětí svobody, které jim byly uloženy rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku – Místku ze dne 27. 12. 2001, sp. zn. 3 T 112/2001, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. 3. 2002, sp. zn. 7 To 95/2002. Oba tyto rozsudky byly ohledně obou obviněných zrušeny v řízení o dovolání obviněného R. R. usnesením Nejvyššího soudu ze dne 10. 9. 2002, sp. zn. 7 Tdo 621/2002, s tím, že Okresnímu soudu ve Frýdku ? Místku bylo přikázáno nové projednání a rozhodnutí věci.
Za tohoto stavu bylo třeba, aby Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 tr. ř. (ve znění zák. č. 200/2002 Sb.) rozhodl o vazbě obviněných.
Nejvyšší soud shledal, že u žádného z obviněných není v nynějším stadiu řízení dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř. Proto rozhodl, že obvinění se neberou do vazby.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 10. září 2002
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky