Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.1142.2003.1
Datum rozhodnutí17.12.2003
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 1142/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 1142/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení v M., proti povinné I. F., zastoupené advokátkou, pro 131.373,20 Kč prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 28 E 209/2002, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. listopadu 2002, č. j. 10 Co 714/2002-23 takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 17. prosince 2003 JUDr. Vladimír M i k u š e k , v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky