20 Cdo 1218/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného města F.-M., zastoupeného advokátem, proti povinnému F. Š., zastoupenému advokátem, vyklizením bytu, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 29 E 1569/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. listopadu 2002, č. j. 10 Co 654/2002-56, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 věty první občanského soudního řádu není usnesení odůvodněno. V Brně dne 17. prosince 2003 JUDr. Vladimír M i k u š e k , v.r. předseda senátu