20 Cdo 124/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné J. B., zastoupené advokátem, proti povinnému J. K., pro 2.788,47- CAD s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 31 E 2817/95, o dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2002, č.j. 18 Co 217/2002-50, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 243b odst. 1, § 238a odst. 1 písm. c/, odst. 2 a § 243c odst. 2, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů, není usnesení odůvodněno. V Brně dne 23. října 2003 JUDr. Pavel Krbek, v. r. předseda senátu