20 Cdo 1416/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného R. B. Č. r., s. r. o.,, zastoupeného advokátem, proti povinnému P., spol. s r. o., zastoupenému advokátkou, uložením pokuty, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. E 1092/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 12. 12. 2001, č.j. 29 Co 667/2001-38, takto : I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c/, § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2, věty první, o.s.ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 28. května 2003 JUDr. Pavel K r b e k , v.r. předseda senátu