20 Cdo 2402/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Jany Hráchové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Č. s., akciová společnost, proti povinnému J. Š., zastoupenému advokátem, srážkami z jiných příjmů, pro pohledávku ve výši 21.971,10,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. E 1442/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. dubna 2002, čj. 20 Co 143/2002-16, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanovením § 237 odst. 1 písm. c/, § 238a odst. 1 písm. c/, odst. 2 a § 243c odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 30. ledna 2003 JUDr. Vladimír Ku r k a, v. r. předseda senátu