20 Cdo 297/2002 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné B. c s.r.o., proti povinnému J. H., zastoupenému advokátem, pro 306.597,- Kč s příslušenstvím, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. E 725/2000, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 3.7.2001, č.j. 14 Co 400/2000-65, takto: Dovolání se odmítá. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť dovolání je zjevně bezdůvodné (§ 243b odst. 1, § 243c odst. 2, věta druhá, o.s.ř.). Míní-li povinný dosáhnout zastavení výkonu rozhodnutí (zcela), podá odpovídající návrh, podložený adekvátním tvrzením (což dosud neučinil). V Brně dne 28. února 2003 JUDr. Vladimír K u r k a , v.r. předseda senátu