Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.738.2003.1
Datum rozhodnutí23.10.2003
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 738/2003
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 738/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Kurky ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného L. H., zastoupeného advokátkou, proti povinné R. H., zastoupené advokátem, pro částku 281.102,20 Kč s příslušenstvím prodejem nemovitostí, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 45 E 417/2001, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. prosince 2001, č. j. 55 Co 377/2001-28, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V souladu s ustanoveními § 237 odst. 1 písm. c), § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2, věta první o. s. ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 23. října 2003 JUDr. Vladimír Mikušek, v.r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky