20 Cdo 743/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Jany Hráchové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Č. p., a. s., proti povinnému P. B., zastoupenému advokátem, srážkami ze mzdy, pro 107.695,-Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. E 3166/2001, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 3. května 2002, č.j. 9 Co 174/2002-21, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V souladu s ustanovením § 237 odst. 1, písm. c/, odst. 3, § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno. V Brně dne 29. května 2003 JUDr. Vladimír K u r k a , v.r. předseda senátu