22 Cdo 1415/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Františka Baláka a Víta Jakšiče, v právní věci žalobkyně J. K., proti žalovanému J. K., zastoupenému advokátem, o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, vedené u Okresního soudu v Náchodě pod sp. zn. 5 C 118/2001, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. února 2003, č. j. 24 Co 625/2002-122, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“) nemusí být usnesení, jímž bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) OSŘ, odůvodněno. O nákladech dovolacího řízení rozhodl Nejvyšší soud ČR za situace, kdy žalobkyni, jíž by ve smyslu § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 OSŘ právo na jejich náhradu náleželo, v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. července 2003 JUDr. Marie Rezková,v.r. předsedkyně senátu