22 Cdo 1708/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Baláka a soudců JUDr. Marie Rezkové a Víta Jakšiče ve věci žalobkyně L. K., zastoupené advokátkou, proti žalované H. H., o určení vlastnictvím k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 4 C 915/2002, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. února 2003, č. j. 7 Co 159/2003-30, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích jako soudu odvolacího, jímž byl k odvolání žalobkyně jen do výroku o nákladech řízení změněn rozsudek Okresního soudu v Jindřichově Hradci ze dne 29. listopadu 2002, č. j. 4 C 915/2002-21, v tomto výroku s tím, že rozsudek soudu prvního stupně ve výroku o určení vlastnického práva zůstává nedotčen, a rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení, podala žalovaná dovolání, které dne 1. srpna 2003 vzala zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5 občanského soudního řádu (dále „OSŘ“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vyplývá z § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. srpna 2003 JUDr. František Balák, v. r. předseda senátu