NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 22 Cdo 89/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Víta Jakšiče a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně J. Z., zastoupené advokátem, proti žalovaným: 1) A. S., 2) V. U. a 3) Z. U., o užívání společné věci, vedené u Okresního soudu v Chebu pod sp. zn. 18 C 24/99, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. června 2002, č. j. 18 Co 303/2002-66, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Usnesení, kterým bylo odmítnuto dovolání, protože nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), nemusí být odůvodněno (§ 243c odst. 2 OSŘ). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení vychází ze skutečnosti, že neúspěšná žalobkyně nemá na jejich náhradu právo a žalovaným žádné náklady dovolacího řízení, na jejichž náhradu by měli právo, nevznikly. V Brně dne 29. srpna 2003 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu