25 Cdo 1348/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobce F. J., zastoupeného advokátkou, proti žalovaným 1/ České republice - Ministerstvu vnitra, se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 3, a 2/ České republice - Ministerstvu pro místní rozvoj, se sídlem v Praze 1, Staroměstské náměstí 6, o 679.536,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 7 C 272/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 10. března 2003, č. j. 15 Co 56/2003 - 72, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Ve vztahu žalobce a první žalované nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 243c odst. 2 věta první o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. (per analogiam), neboť žalobce s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a první žalobkyni v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. července 2003 JUDr. Olga Puškinová,v.r. předsedkyně senátu