25 Cdo 1537/2003 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Petra Vojtka v právní věci žalobce: L. M., zastoupeného advokátem, proti žalované Č. k. p., o zaplacení 415.361,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 17 C 100/2000, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 24. března 2003, č. j. 8 Co 90/2003 - 79, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud neshledal dovolání podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. přípustným, neobsahuje toto rozhodnutí odůvodnění (§ 243c odst. 2 věta první o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobce s ohledem na výsledek dovolacího řízení nemá na náhradu nákladů dovolacího řízení právo a žalované v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. listopadu 2003 JUDr. Olga Puškinová, v. r. předsedkyně senátu